吵完架，你是哪种人？
吵完架，你是那种”现在就要解决”的人，还是”让我先缓几天”的人？
这两种人放在一起，往往是恶梦的开始。
两种节奏，没有谁对谁错
在伴侣关系里，有一个现象：一方坚持今晚必须谈清楚，不然睡不着。另一方需要至少两三天才能整理好自己的思绪。
谁对谁错？
其实都没有错，这只是两个人处理情绪节奏不一样。有些人是外向处理型，说出来才能理清楚；有些人是内向处理型，需要独处消化之后才能开口。
吵完架，你是哪种人？
吵完架，你是那种”现在就要解决”的人，还是”让我先缓几天”的人？
这两种人放在一起，往往是恶梦的开始。
两种节奏，没有谁对谁错
在伴侣关系里，有一个现象：一方坚持今晚必须谈清楚，不然睡不着。另一方需要至少两三天才能整理好自己的思绪。
谁对谁错？
其实都没有错，这只是两个人处理情绪节奏不一样。有些人是外向处理型，说出来才能理清楚；有些人是内向处理型，需要独处消化之后才能开口。
当两种节奏碰在一起时，很容易被误读为：”你一直逃避” vs “你一直步步紧逼”。
Jay Shetty 和他太太的共识：1.5 天
前几天的文章提到 Jay Shetty 访问著名的作家和临床心理师 Lori Gottlieb 的 podcast。
Podcast 里，Jay 说他跟太太就是这两种组合。他是那种”立刻解决”派，不谈完睡不好，担心问题拖长。他太太则需要 3 天时间消化，才有办法好好开口。
一个想今晚就谈清楚，一个需要大约三天。两个人后来坐下来谈过这件事，认真地问了对方：你需要多少时间？
他们的共识是：1.5 天。
两个人都真正看见了对方需要什么，才谈出一个双方都走得下去的方式。这个过程是关系里很高阶的沟通能力。
“先放一放”和”逃避”，是两回事
有一个观众问了一个很真实的问题：
如果你跟伴侣正要出门，出发前刚好起了争执，心里还有个疙瘩。你是当场说，还是忍着？要怎么开口？怎么处理，才能让两个人都好受？
这个问题相信很多人都经历过。
Lori Gottlieb 说得很清楚：有时候，我们可以主动选择先把争执搁置，然后好好享受当下。
她说这是一种 volitional choice，意思是：这是有意识的选择，背后是安全感，是”我知道我们能处理这件事”的底气。
比如先说：”我们先去吃饭，晚点回来谈”，或者”这个话题我需要想一想，明天再聊”，又或者”我现在情绪还没平，说了也谈不好”。
这些都是有意识的暂停，背后是对关系有信心的表现。
什么才是真正的”不对劲”？
- 每次有争执，都用沉默或顺从来”解决”。
- 一方永远不表达异议，因为”说了也没用”。
- 另一方也不追问，因为”反正他/她不会说”。
这种模式表面看起来很平静，甚至”从来不吵架”。
这是回避式的非应对（non-coping），并不是有安全感的表现。
很多时候，这种动态有更深的根源。也许一方从小成长在一个”有情绪是危险的”环境里，学会了用顺从来维持安全；也许另一方曾经经历过冲突失控的关系，所以现在选择把所有摩擦都压下去。
这不是两个人谈好的节奏。这是一个人（或两个人）过去的创伤，在关系里悄悄运作。
在伴侣关系里，“不吵”不等于”好”。
会吵、吵完会修复、节奏不同但愿意谈出共识，这才是关系健康的指标。
Dr. Lee Wen Pei 笔
精神科专科医生
本文原分享于 Facebook 专页：解忧处方笺：Dr Tee和Dr Lee精神专科医生